【導言】明末的局勢能不能挽回?明末還有救嗎?不懂就往下看,情感精細講解“明末的局勢能不能挽回”的內(nèi)容如下:
目錄:
- 1、崇禎繼位時明朝的局勢真的就已經(jīng)無可挽回了嗎?假如讓康熙這種皇帝來處置...
- 2、若讓明朝一哥王陽明去替代孫承宗,他能挽回明朝大局嗎?
- 3、鄭成功和李定國誰才能有機會挽救明朝末年的局勢(客觀技術)
- 4、將明太祖朱元璋空降至明末,真的可以力挽狂瀾嗎?
- 5、如果朱元璋回到明末,能否力挽狂瀾,擊退滿清,重振大明?
崇禎繼位時明朝的局勢真的就已經(jīng)無可挽回了嗎?假如讓康熙這種皇帝來處置...
誰也無法改變當時明朝的狀況,崇禎帝一出生,就注定會失敗。
崇禎皇帝才能平庸,不能挽留住風雨飄搖的國家崇禎皇帝如果是一個和平時期的君主,那么他一定能稱得上是一個明君,可惜時代選擇了讓他去承擔大廈將傾的責任,崇禎皇帝作為一個平凡人顯然不能勝任。
這件事,崇禎宣告了自己和明朝的死刑。首先,和議不成,明朝失去了更后一次擺脫兩面作戰(zhàn)的機會,再也無力挽回局勢。危害更重的是殺了陳新甲。當時大家都知道這件事背后的主使人是崇禎。
但由于消息不慎泄露,引起群臣憤慨,崇禎為了挽回面子殺了陳新甲。殺陳新甲是崇禎人生中又一大敗筆,等于直接斷了自己的退路,也斷了大明的退路,明朝只能迅速走向滅亡。
若讓明朝一哥王陽明去替代孫承宗,他能挽回明朝大局嗎?
1、這樣,如果王陽明來指揮薩爾滸之戰(zhàn),那么,楊鎬所犯的錯誤就不會存在。這樣一個中等難度的戰(zhàn)役,王陽明應該很輕松的就能夠取勝。但是,這一切只是假設。斯世已無王陽明,庸臣誤國有楊鎬。薩爾滸之戰(zhàn)終究以明朝大敗載入史冊。
2、挽救未必可以,但絕對能固守。事實上在清朝就有史官說,孫承宗若在,滿人是奪不下大明的天下的,他有卓越的軍事才能,戰(zhàn)略遠見。
3、首先從德行上來說,王陽明沒有問題,經(jīng)歷過低谷,也經(jīng)歷過高峰,道德文章做得好,為人處世也日臻圓滿,王陽明的德是配得上首輔位置的,再高當宰相都能配。其次從能力上來說,王陽明文治武功都是沒問題的,歷史證明了的。
4、孫承宗能拯救明朝,他是一位杰出,的軍事家民族英雄愛國者,他還是一位教育家、詩人、學者,或許明朝在他的帶領下,能夠不被清國滅亡。孫承宗生活的時代非常不好,他生活在明朝滅亡時期。
5、王守仁平叛的功勞不可謂不大,但是和于謙力挽狂瀾于既倒,張居正為大明續(xù)命60年,這樣的功勞相比,黯然失色。當然,王陽明的主要成績并不在于他出色的軍事能力,而是在于他創(chuàng)造的陽明心學。
鄭成功和李定國誰才能有機會挽救明朝末年的局勢(客觀技術)
1、鄭成功和李定國誰才能有機會挽救明朝末年的局勢(客觀技術)為李定國。
2、就主張而論,我覺得李定國的主張更好??陀^地講,李定國的主張看似很冒險甚至是冒失,真的,但卻是大明挽回敗局的唯一機會。
3、,單以軍事能力而言,李定國善陸戰(zhàn),曾在湖南廣西兩撅名王――逼死孔有德、陣斬尼堪,創(chuàng)造了明末以來對戰(zhàn)清朝更有利的局勢。
4、一個朝代的衰亡,是有多方面的原因的,不可能只是因為鄭成功沒有和李定國合作,就導致滅亡的也并不代表李定國和鄭成功合作,這時代就一定不會滅亡。
將明太祖朱元璋空降至明末,真的可以力挽狂瀾嗎?
1、所以參考這兩點來說,明末局勢對于有著白手起家經(jīng)驗的明太祖朱元璋來說,并非難事,還是有很大希望力挽狂瀾的。
2、在我個人看來,明末局勢即便朱元璋在世,也不能夠力挽狂瀾,只因為下面兩個原因存在。朝廷腐朽,天災人禍不斷朝代滅亡時候,朝廷腐朽沒落是常事,明末時期國庫非??仗?,相反士紳階層,卻囤積了大量金銀器物。
3、以朱元璋在明初表現(xiàn)出來的能力,解決掉明末的政治、經(jīng)濟問題,難度并不大。
4、更后,元末,陳友諒,張士成,元朝政府軍,各路人馬火拼,混亂程度并不比明末好哪兒去,以上勢力都被錢糧、兵力更弱的朱元璋打敗了。足見其軍事能力有多恐怖,我認為哪怕是南明,都能被老朱翻盤。
5、如果把崇禎皇帝換為朱元璋,朱元璋也不能挽救明朝,但是可以減慢明朝滅亡的速度。實際上,把崇禎皇帝和自己的老祖宗相比,當時朱元璋奪取明朝江山也面臨著很大困難。接下來,我們就來具體分析一下這兩個人。
6、不會!朱元璋和劉邦一樣,在籠絡人心和治國理念上是有一套的,崇禎就是一個偏執(zhí)的理想主義。明雖實亡于萬歷,但在崇禎手上是有機會力挽狂瀾實現(xiàn)中興的,但歷史總是這么巧合,在明朝更需要出現(xiàn)強人的時候來了個政治侏儒。
如果朱元璋回到明末,能否力挽狂瀾,擊退滿清,重振大明?
1、而明太祖朱元璋如果穿越到崇禎帝剛剛登基之初,那么他還有17年的時間。參考明太祖朱元璋這個人白手起家的開國史,他肯定可以力挽狂瀾。
2、這些事情大多也是由歷代明皇積累積壓下來的,朱元璋若帶軍回明,一是要看其能有多少時間,二是要看有誰能幫他解決這些問題了。如果是在崇禎十七年才回到了大明末年,那就是神仙來了也救不了場。
3、個人認為沒有問題,首先,集宰相皇帝本事于一身的猛人料理文臣黨爭和貪官根本不在話下,貪官的臟銀足可抵沖軍餉,這是安內(nèi)。其次,明末已經(jīng)不需要治天下的皇帝了,需要的是打天下的元帥,朱元璋的經(jīng)歷正好符合。
4、如果是朱元璋這樣的軍事天才在指揮戰(zhàn)局,袁崇煥、盧象升、洪承疇、孫傳庭的悲劇都是可以避免的。而沒有這幾個名將的悲劇發(fā)生,起義軍或者滿清誰能鬧得起來。二,政治和經(jīng)濟方面。
【綜合】明末的局勢能不能挽回?明末還有救嗎?讀完后秒懂了,更多關于“明末還有救嗎”的知識關注映森:http://m.b4i118.com/