【前言】王朝后期還能挽回國(guó)運(yùn)嗎？？情感問(wèn)題解答，找映森喚愛(ài)“王朝后期還能挽回國(guó)運(yùn)嗎”的正文如下：
全文目錄一覽：
- 1、既然明朝皇帝都那么不靠譜，為什么還能維持276年國(guó)運(yùn)呢？
- 2、清朝更沒(méi)存在感的帝王，承接盛世與衰世的嘉慶為何不能扭轉(zhuǎn)國(guó)運(yùn)？
- 3、滿(mǎn)清如果不閉關(guān)鎖國(guó)，國(guó)運(yùn)還能持續(xù)多久？
- 4、如果崇禎變成了李世民，能否挽回明朝國(guó)運(yùn)？
- 5、若明朝同意熊廷弼放棄遼東退守山海關(guān)，能否挽救明朝國(guó)運(yùn)？
既然明朝皇帝都那么不靠譜，為什么還能維持276年國(guó)運(yùn)呢？
明朝之所以國(guó)運(yùn)很長(zhǎng)，首先是完美的解決了后宮干政的問(wèn)題。在中國(guó)歷史上，后宮和外戚干政曾經(jīng)葬送過(guò)許多強(qiáng)大的王朝，例如西漢亡于王莽之手，東漢亡于何進(jìn)之亂，北魏亡于胡太后亂政，就連強(qiáng)大的唐朝也一度被武則天改弦更張，變成了大周。
朱元璋為了解決這個(gè)老大難的問(wèn)題，改變了皇帝選妃的制度。在明朝以前，皇帝的后妃一般都從功臣或者世家大族的女子中選出，她們身后有強(qiáng)大家族的支持，更容易將朝政把控在自己手中。而朱元璋則要求皇帝禁止在名門(mén)望族進(jìn)行選妃，改為從民間寒門(mén)進(jìn)行遴選。
《明史·后妃傳》記載：
凡天子親王之后、妃、宮嬪，慎選良家女為之，進(jìn)者弗受，故妃、后多采之民間。
有了這個(gè)制度，明朝所有的皇后和妃嬪大多來(lái)自民間，出身寒微。她們沒(méi)有強(qiáng)大的家族背景和高貴的出身，也就不容易萌生政治野心，從根源上杜絕了干政的政治條件。
同時(shí)，朱元璋還曾在《皇明祖訓(xùn)》中規(guī)定了一系列的嚴(yán)格規(guī)定，對(duì)后宮干政者進(jìn)行極刑嚴(yán)懲。例如規(guī)定"凡宮闈當(dāng)謹(jǐn)內(nèi)外，后妃不許群臣謁見(jiàn)"，以及"凡私寫(xiě)文帖于外，寫(xiě)者接者戒斬"等。
通過(guò)這些手段，明朝成功遏制了后宮干政的發(fā)生，杜絕了女主和外戚亂國(guó)的事件。
極低的稅賦政策
在所有朝代中，明朝可以稱(chēng)得上是稅賦更低的一個(gè)。朱元璋出身低微，對(duì)百姓的疾苦深有感觸，于是便推行了一套極低稅率的農(nóng)業(yè)稅和商業(yè)稅體系，并且要求后世不可妄自變更，以此來(lái)達(dá)到惠民利民的目標(biāo)。
那么，明朝的稅賦到底有多低呢？按照黃仁宇的《萬(wàn)歷十五年》中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，明朝財(cái)政收入更高的時(shí)期出現(xiàn)在萬(wàn)年年間，但也僅僅只有不到3000萬(wàn)兩白銀的數(shù)值。而清朝光緒年間的財(cái)政收入則可以高達(dá)9000萬(wàn)兩白銀。即便是國(guó)土面積相對(duì)較小的北宋，其更高的稅收總額也為一億六千萬(wàn)貫，按當(dāng)時(shí)的兌換比率，折合白銀約8000萬(wàn)兩。
由此可見(jiàn)，相比其他的王朝，明朝稅賦的確非常的低。在這種低稅率體系之下，百姓在農(nóng)墾中可以獲得一定的剩余，在一定程度上增加了國(guó)家的穩(wěn)定性。
能不打仗就不打仗
在歷史上，曾有很多的強(qiáng)盛王朝因?yàn)楦F兵黷武而走向沒(méi)落。例如漢武帝征討匈奴，導(dǎo)致漢朝國(guó)力轉(zhuǎn)向衰微，隋煬帝三次伐遼，引得隋朝天下大亂。鑒于這些歷史教訓(xùn)，朱元璋嚴(yán)格的要求他的子孫不可以擅自興兵打仗，以避免由于戰(zhàn)爭(zhēng)而引起國(guó)家禍亂。
他在《皇明祖訓(xùn)》中強(qiáng)調(diào)：
吾恐後世子孫，倚中國(guó)富強(qiáng)，貪一時(shí)戰(zhàn)功，無(wú)故興兵，致傷人命，切記不可。
為了對(duì)子孫進(jìn)行約束，他甚至還在《皇明祖訓(xùn)》中列出了明朝周邊的所有小國(guó)的名錄，被稱(chēng)為"不征諸夷國(guó)名"，凡進(jìn)入這個(gè)名錄的國(guó)家，明朝都不可以對(duì)其進(jìn)行主動(dòng)討伐。在朱元璋的祖訓(xùn)約束下，明朝的確沒(méi)有向周邊小國(guó)無(wú)故發(fā)動(dòng)過(guò)討伐戰(zhàn)爭(zhēng)。萬(wàn)歷年間雖然曾經(jīng)出兵和日本作戰(zhàn)，但原因也是由于日本首先發(fā)起了侵略朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)。
沒(méi)有了大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，明朝就避免了錢(qián)糧的損耗，降低了發(fā)生大規(guī)模動(dòng)亂的風(fēng)險(xiǎn)。
自我運(yùn)行的文官體系
明朝之所以國(guó)運(yùn)長(zhǎng)久，還因?yàn)槿∠素┫嘀贫?，并建立了一套以?xún)?nèi)閣為首的文官集團(tuán)體系。內(nèi)閣進(jìn)行全國(guó)各地奏章的處理，而皇帝只進(jìn)行重大事項(xiàng)的批準(zhǔn)。在這種體系下，即便是皇帝昏庸或者怠政，依然有一套完善的自我運(yùn)行機(jī)制，保證帝國(guó)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
另外，為了制衡內(nèi)閣的權(quán)力，明朝還設(shè)置了司禮監(jiān)這個(gè)特殊的部門(mén)，由皇帝親信的執(zhí)筆太監(jiān)和掌印太監(jiān)進(jìn)行主持。對(duì)于重大的決策事項(xiàng)，內(nèi)閣進(jìn)行票擬，司禮監(jiān)進(jìn)行批紅，六部負(fù)責(zé)實(shí)施，而皇帝則通過(guò)督察院和東廠進(jìn)行監(jiān)視。這樣就形成了一種皇帝、宦官、內(nèi)閣、六部之間相互制約、相互依賴(lài)的機(jī)制，使權(quán)臣獨(dú)掌大權(quán)的概率降到了更低。
萬(wàn)歷皇帝三十年不上朝，而明朝既沒(méi)出大亂子，也沒(méi)有出現(xiàn)只手遮天的權(quán)臣，就是因?yàn)檫@個(gè)原因。另外，明朝曾經(jīng)多次出現(xiàn)朝臣輔政和宦官掌權(quán)的現(xiàn)象，卻始終無(wú)法對(duì)皇權(quán)造成根本性的威脅，也與此有關(guān)。
天子守國(guó)門(mén)
歷史上曾有很多*的王朝滅亡于北方少數(shù)民族之手，更典型的例子就是西晉和北宋。而明成祖朱棣則選擇了"天子守國(guó)門(mén)，君王死社稷"的防御策略。他將明朝首都遷到了北京，修筑了明長(zhǎng)城，并設(shè)置了九個(gè)邊塞重鎮(zhèn)對(duì)北方進(jìn)行防御，被稱(chēng)為"九邊重鎮(zhèn)"。
這種"天子守國(guó)門(mén)"的制度使得明朝皇帝和官員的危機(jī)意識(shí)增強(qiáng)，提升了戰(zhàn)爭(zhēng)的憂(yōu)患意識(shí)，在一定程度上增強(qiáng)了軍事防御實(shí)力。同時(shí)，這種體制還有利于提升朝廷對(duì)少數(shù)民族的管控力，避免出現(xiàn)鞭長(zhǎng)莫及的情況。
很多人可能會(huì)提出質(zhì)疑，明朝的滅亡不就和遼東的女真人有關(guān)嗎？事實(shí)上，女真人的崛起是在明朝后期國(guó)力衰微的情況下才出現(xiàn)的，在前200年的歷史中，明朝一直將北方防御的主動(dòng)權(quán)牢牢控制在自己手中，不允許任何一方實(shí)力過(guò)于膨脹。
名臣續(xù)命
明朝國(guó)運(yùn)長(zhǎng)久，當(dāng)然還有一個(gè)很重要的偶然因素，那就是出現(xiàn)了一武一文兩個(gè)救時(shí)名臣，幫助大明王朝渡過(guò)了兩次嚴(yán)重的危機(jī)。
土木堡之變后，瓦剌大軍圍攻北京，于謙在國(guó)家危難之時(shí)挺身而出，率領(lǐng)軍民成功打退了瓦剌，守住了北京城。如果不是他的話(huà)，或許明朝的國(guó)運(yùn)連100年都達(dá)不到。到了萬(wàn)歷初年，明朝財(cái)政出現(xiàn)嚴(yán)重的危機(jī)，名臣張居正進(jìn)行了大規(guī)模的改革，把明朝的國(guó)運(yùn)又延長(zhǎng)了半個(gè)多世紀(jì)。正是由于這一文一武的兩個(gè)名臣的出現(xiàn)，給大明王朝續(xù)了兩次命，才促成了更終276年的國(guó)運(yùn)。
而之所以會(huì)出現(xiàn)于謙和張居正這樣的名臣，既是偶然，也是必然。由于明朝科舉制度的大規(guī)模發(fā)展，以及程朱理學(xué)儒家思想的廣泛普及，在當(dāng)時(shí)大部分文人士大夫的心中都有一種匡扶天下的家國(guó)情懷，以及"為生民立命，為萬(wàn)世開(kāi)太平"的崇高理想。當(dāng)國(guó)家遇到危難之時(shí)，總會(huì)有一些人站出來(lái)，挽狂瀾于既倒，扶社稷于將傾。
清朝更沒(méi)存在感的帝王，承接盛世與衰世的嘉慶為何不能扭轉(zhuǎn)國(guó)運(yùn)？
其實(shí)嘉慶接手的時(shí)候，王朝內(nèi)部早已出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，國(guó)庫(kù)經(jīng)常入不敷出，再加上內(nèi)外矛盾重重，這樣的爛攤子嘉慶肯定無(wú)法處理好，反而加速了清朝衰敗的進(jìn)程，只能說(shuō)這是嘉慶人生的悲哀。
第一點(diǎn)就是清王朝內(nèi)部吏治腐敗，集團(tuán)斗爭(zhēng)加劇。因?yàn)榍⊥⒌纳?，在其統(tǒng)治后期不思進(jìn)取，沉醉在盛世之中無(wú)法自拔，導(dǎo)致朝堂上下欺瞞，吏治腐敗，這一切嘉慶都看在眼里，所以上臺(tái)后他急切展開(kāi)清查，以顯示自己整治貪腐的決心。但是整個(gè)士官集團(tuán)早已爛透了，嘉慶就算想整治貪污，也沒(méi)有勇氣去挑戰(zhàn)他們，所以治貪行動(dòng)戛然而止。
第二點(diǎn)就是清朝國(guó)庫(kù)早已空虛，給朝廷運(yùn)轉(zhuǎn)造成極大困難。因?yàn)榍『笃诘拇笏翐]霍，導(dǎo)致留給嘉慶的財(cái)富其實(shí)不多，再加上戰(zhàn)亂的頻繁發(fā)生，其實(shí)國(guó)庫(kù)早已是在苦苦支撐。在面對(duì)財(cái)政困局的時(shí)候，嘉慶的開(kāi)拓能力有限，他能做的只有節(jié)約一些，但是這些都是杯水車(chē)薪，不過(guò)嘉慶還是一位好皇帝，因?yàn)樵谶@么嚴(yán)峻的情況下，他駕崩時(shí)國(guó)庫(kù)的銀子還算充足，實(shí)屬不易。
第三點(diǎn)就是民間的矛盾加劇，造成時(shí)局動(dòng)蕩。因?yàn)槿丝诒┰觯鴩?guó)家供給的耕地卻沒(méi)有增加，反而是地主階級(jí)土地兼并越來(lái)越嚴(yán)重，這就造成了非常尖銳的民間矛盾。老百姓人均耕地越來(lái)越少，生活日益貧困，活不下去的百姓便成了流民，當(dāng)流民匯聚到一起便成了民變，而嘉慶也毫無(wú)辦法，只能是見(jiàn)招拆招。大清王朝江河日下既是嘉慶的過(guò)錯(cuò)，也不全是嘉慶的過(guò)錯(cuò)，是歷史的車(chē)輪無(wú)法阻擋。
滿(mǎn)清如果不閉關(guān)鎖國(guó)，國(guó)運(yùn)還能持續(xù)多久？
清朝中后期實(shí)行了一項(xiàng)決定，那就是為了防止南洋人與內(nèi)陸人勾結(jié)起來(lái)反清復(fù)明，因此閉關(guān)鎖國(guó)。不過(guò)這樣也導(dǎo)致中國(guó)逐漸與世界脫軌，閉關(guān)鎖國(guó)造成的直接結(jié)果是：西方統(tǒng)治者用堅(jiān)船利炮打開(kāi)了中國(guó)市場(chǎng)，他們脅迫腐敗無(wú)能的清政府簽訂一條有一條的不平等條約，在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，通過(guò)中國(guó)做出的表現(xiàn)，西方更多的侵略者也侵入了中國(guó)，同樣脅迫大清簽訂一系列的不平等條約。
更為可恨的是，同屬亞洲的西方彈丸小國(guó)日本也通過(guò)明治維新走上了列強(qiáng)之路。成為列強(qiáng)瓜分中國(guó)的一員，中華大地在當(dāng)時(shí)飽受風(fēng)霜，人民苦不堪言。很多人痛恨為何當(dāng)時(shí)清政府不改革維新呢？本人可以告訴大家，清政府也有過(guò)，例如：百日維新、慈禧發(fā)起的新政。這些都無(wú)法使中國(guó)重新崛起，讓華夏重新騰飛。
本人認(rèn)為即使改革也無(wú)法重新崛起的原因，就在于清政府高層的統(tǒng)治者是昏庸無(wú)能的。從百日維新來(lái)看，如果這場(chǎng)維新能夠繼續(xù)下去，慈禧能夠完全放權(quán)，光緒一定會(huì)有一番作為的，這是很有可能讓中華民族重新崛起的一次機(jī)會(huì)。可是由于慈禧認(rèn)為這樣下去會(huì)削弱王室的勢(shì)力，在僅僅一百天的時(shí)候，她就調(diào)用新軍把光緒皇帝囚禁起來(lái)，大肆殘害維新黨人。不過(guò)慈禧太后還是將京師大學(xué)堂留了下來(lái)，這就是北大的前身。
清朝的國(guó)運(yùn)有兩百六十七年，從中國(guó)古代來(lái)講大清的國(guó)運(yùn)并不算短。很多人認(rèn)為大清的國(guó)運(yùn)是會(huì)更長(zhǎng)的，若是沒(méi)有閉關(guān)鎖國(guó)的話(huà)，清朝很可能是這些列強(qiáng)的主宰。大清從乾隆后期就開(kāi)始閉關(guān)鎖國(guó)，當(dāng)時(shí)英國(guó)已經(jīng)即將要進(jìn)入熱兵器時(shí)代了，當(dāng)時(shí)全世界沒(méi)有幾個(gè)國(guó)家是用熱兵器的。清朝也是毫無(wú)疑問(wèn)的冷兵器時(shí)代。
在乾隆后期，英國(guó)還是想和清朝來(lái)往的。當(dāng)時(shí)英王派使者朝拜乾隆王朝的時(shí)候，帶來(lái)了航海地圖、還有火槍、鐵甲船的建造圖。可乾隆皇帝認(rèn)為這些東西都是沒(méi)有用的，英國(guó)使者對(duì)乾隆說(shuō)：這支槍威力非常大，而且在很遠(yuǎn)就能打死人?？汕⒒饦屇迷谑掷?，認(rèn)為這支槍只能打死一只鳥(niǎo)。
這足以看出清朝的皇帝還認(rèn)為自己還是天朝上國(guó)，是天下更強(qiáng)大的國(guó)家。相信在乾隆時(shí)期若是跟上西方工業(yè)革命的腳步的話(huà)，清朝依舊能夠成為世界的霸主，即使不能成為世界霸主，也不會(huì)成為清末時(shí)期任人宰割的羔羊。而中國(guó)自古就是農(nóng)業(yè)大國(guó)，想讓他轉(zhuǎn)化成一個(gè)工業(yè)大國(guó)是非常困難的。
不過(guò)從這樣的情況下來(lái)看，我們根本看不懂清朝為什么要閉關(guān)鎖國(guó)。不閉關(guān)鎖國(guó)的話(huà)，清朝的結(jié)果可能會(huì)更好一些。接下來(lái)就讓本人來(lái)為大家解釋一下，清朝閉關(guān)鎖國(guó)的原因。
倭寇自明朝起就開(kāi)始侵?jǐn)_我國(guó)的東南沿海地區(qū)，這些倭寇是非常令人憤恨的，在明朝的時(shí)候他們還是會(huì)軍隊(duì)直接硬碰硬。因此在明朝時(shí)，倭寇是有機(jī)會(huì)被全殲的?？墒堑搅饲宄臅r(shí)候，這些倭寇就開(kāi)始與清軍躲貓貓，而且倭寇的船是非?？斓模话愣际谴蛞粯寭Q一個(gè)地方。清軍并不是打不過(guò)倭寇，而是疲于找到倭寇。
當(dāng)然這算是一個(gè)閉關(guān)鎖國(guó)的原因，其實(shí)更重要的原因是：南洋有反清復(fù)明的勢(shì)力，想要阻斷他們與清朝內(nèi)陸反清復(fù)明勢(shì)力的聯(lián)系南洋地區(qū)搬過(guò)去的人一般都是明朝時(shí)期的人，他們對(duì)常年生活在黑山白水之間的女真族人并沒(méi)有絲毫的好感。為了能夠阻斷這些人與清朝內(nèi)陸反清人士的聯(lián)系，他們只能想盡一切辦法，更終發(fā)現(xiàn)海禁、閉關(guān)鎖國(guó)不失為一個(gè)良好的方法，因此清朝高層才會(huì)采納。南洋的勢(shì)力根本不能小覷。
若真的讓這些南洋人與內(nèi)陸的反清人士聯(lián)合起來(lái)的話(huà)，相信清朝的國(guó)運(yùn)會(huì)走得更短。一般亡國(guó)，首先是來(lái)自于內(nèi)亂，清朝用辦法阻礙了內(nèi)亂，可是始終是無(wú)法阻止外來(lái)侵略者的。在乾隆對(duì)英國(guó)使者說(shuō)過(guò)：大清地大物博，一切正如你所看到的。帶來(lái)我們的回禮回到英國(guó)吧，以后都不用來(lái)朝拜了。當(dāng)時(shí)的英國(guó)人尷尬一笑，認(rèn)為清朝真的是太自大的。
總結(jié)：清朝的國(guó)運(yùn)有兩百多年，已經(jīng)算不上短了。因此如果真的不閉關(guān)鎖國(guó)的話(huà)，內(nèi)陸反清人士與南洋反清人士更會(huì)折騰的清朝無(wú)力回天，國(guó)運(yùn)很可能會(huì)更短。
如果崇禎變成了李世民，能否挽回明朝國(guó)運(yùn)？
即使把崇禎換成李世民，也不能挽救明朝的命運(yùn)。一個(gè)朝代的衰敗和統(tǒng)治者有一定的關(guān)系，一個(gè)朝代問(wèn)題的存在并不是一朝一夕形成的，而是時(shí)間的累積，慢慢形成的，明朝的失調(diào)以及政府內(nèi)部的腐敗問(wèn)題，都是這個(gè)朝代走向不可挽救原因。即使崇禎擁有了李世民的能力，這個(gè)問(wèn)題本身就存在一個(gè)假設(shè)的說(shuō)法，他們兩位在位時(shí)間的社會(huì)背景相差是很大的，也不能同日進(jìn)行比較。
一、崇禎的錯(cuò)誤政策
從統(tǒng)治者的幾次錯(cuò)誤的決策以及實(shí)施可以看出明朝的滅亡和統(tǒng)治者有著很大的關(guān)系。崇禎問(wèn)題在位期間，袁崇煥是一位非常得力的能手，但是他卻被崇禎統(tǒng)治者所傷害，其實(shí)袁崇煥是完全可以避免死亡的，只要崇禎有足夠的忍耐力，能夠容忍袁崇煥存在在自己眼皮底下。那么一切問(wèn)題也會(huì)迎刃而解，從這件事情我們可以看出，當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的心胸狹隘，沒(méi)有寬廣的胸懷。也就無(wú)法來(lái)?yè)?dān)起江山的重任，即使沒(méi)有袁崇煥，也沒(méi)有吳三桂，山海關(guān)已經(jīng)沒(méi)有任何一個(gè)人可以去替代，沒(méi)有人能夠把手好關(guān)口，那么就會(huì)給外部勢(shì)力造成一個(gè)良好的契機(jī)也正是因?yàn)榻y(tǒng)治者的性情多疑，不相信任何人而把自己認(rèn)為的一個(gè)能降放到了邊關(guān)這么一個(gè)主要的位置上，卻更終導(dǎo)致了雞飛蛋打。讓外族侵略者攻破了自己的關(guān)口，進(jìn)而攻占了自己的江山。
二、政府的腐敗問(wèn)題
政府腐敗問(wèn)題是任何一個(gè)朝代的興敗，都和政府的腐敗有一定的關(guān)系，明朝的政府腐敗。并不是一朝一夕形成的，而是整個(gè)國(guó)家被腐敗問(wèn)題完全偷干。沒(méi)有一定的資金支持，當(dāng)朝的統(tǒng)治者反而不去治理腐敗問(wèn)題，更換整個(gè)團(tuán)隊(duì)，只有團(tuán)隊(duì)建設(shè)好了，這個(gè)國(guó)家才能有可能興盛起來(lái)。然而相反的是，統(tǒng)治者卻把自己的干將給清除掉，這也造成了統(tǒng)治者作繭自縛，走向失敗的必然失掉了民心。任何一個(gè)朝代，民心是一個(gè)非常重要的問(wèn)題，如果整個(gè)朝代也失去了民心，那么它離滅朝也就不會(huì)很遠(yuǎn)了。
三、水能載舟亦能覆舟
在亂世之中，我們要依靠的是外邊的將軍，讓他們替我們把守好邊關(guān)。我們才能夠安穩(wěn)的守護(hù)關(guān)內(nèi)。而外部的將軍依靠的是民心，只有老百姓心里愿意支持他，那么它才能夠維護(hù)好這個(gè)國(guó)家的安穩(wěn)，水能載舟，以亦能覆舟這句話(huà)自始至終流傳下來(lái)的。明王朝更終失去老百姓對(duì)于統(tǒng)治者的支持，他也就失去了自己所能依靠的天下。
整體來(lái)看，李世民和崇禎兩個(gè)人所處的社會(huì)環(huán)境不一樣，即使他們兩個(gè)人的能力是一樣的，然而在一些事情的處理和判斷上，崇禎帝王遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有李世民的魄力，這就像小學(xué)一年級(jí)的孩子和一個(gè)大學(xué)畢業(yè)的大學(xué)生之間做一個(gè)比較來(lái)說(shuō)，這是完全沒(méi)辦法來(lái)進(jìn)行比較的。統(tǒng)治者失去了老百姓，也就失去了能夠載動(dòng)他們的水源，所以即使有李世民這樣的人才，在明朝依舊還是面臨著滅亡。
若明朝同意熊廷弼放棄遼東退守山海關(guān)，能否挽救明朝國(guó)運(yùn)？
若明朝同意熊廷弼放棄遼東退守山海關(guān)，能夠延緩明朝滅亡的速度，去無(wú)法改變明朝滅亡的命運(yùn)。在大明王朝腐朽沒(méi)落的統(tǒng)治下，百姓生活在水深火熱當(dāng)中，大明王朝已經(jīng)失去了人心，失去了自己統(tǒng)治根基，這是他們滅亡的根本原因，正確的軍事戰(zhàn)略或許能夠延續(xù)大明王朝的壽命，但是無(wú)法從根本上改變即將到來(lái)的命運(yùn)。得人心者得天下，失人心者失天下，失去民心的大清王朝注定要被淹沒(méi)在歷史長(zhǎng)河當(dāng)中。
天下分久必合，合久必分是封建王朝的歷史規(guī)律。一言堂的政治環(huán)境必定會(huì)出現(xiàn)這樣或者那樣的問(wèn)題，隨著政治問(wèn)題的不斷積累一個(gè)王朝也會(huì)走到自己生命的盡頭，熊廷弼提出放棄遼東地區(qū)，退守山海關(guān)是一個(gè)明智的選擇，當(dāng)時(shí)大明王朝內(nèi)憂(yōu)外患，根本沒(méi)有足夠的兵力守住遼東地區(qū)的每一分土地，收縮兵力，戰(zhàn)略性撤退能夠讓大明王朝保存實(shí)力，為以后收復(fù)遼東地區(qū)做充足的準(zhǔn)備，不要在乎一城一池的得失，要從整體戰(zhàn)略上看到問(wèn)題的本質(zhì)所在。
不過(guò)熊廷弼的這個(gè)建議并沒(méi)有得到崇禎和眾多大臣的支持，反而成為熊廷弼走向墳?zāi)沟拈_(kāi)端。大部分臣子認(rèn)為這是賣(mài)國(guó)賊的行徑，把自己國(guó)家的土地白白送給別人是多么愚蠢的行為，不過(guò)這只是書(shū)生之見(jiàn)，他們根本就沒(méi)有真正上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)刀光血影修羅之地，他們多做出的判斷和批評(píng)意見(jiàn)不過(guò)是自己腦中想象 的畫(huà)面，沒(méi)有任何的事實(shí)依據(jù)。
明朝只要能夠守住山海關(guān)就能夠守住北大門(mén)。后金政權(quán)強(qiáng)大的騎兵力量在山海關(guān)面前沒(méi)有任何的優(yōu)勢(shì)，這是以及之長(zhǎng)克敵之短的明智之舉，可惜很多人并沒(méi)有看到這一點(diǎn)。
【概括】王朝后期還能挽回國(guó)運(yùn)嗎？？如果有幫到你，記得關(guān)注映森：http://m.b4i118.com 了解更多“”的內(nèi)容。
