【導讀】瀆職罪立案以后挽回損失？瀆職犯罪立案前挽回經(jīng)濟損失是否認定犯罪數(shù)額？全網(wǎng)經(jīng)典解讀，解決你的疑惑“瀆職罪立案以后挽回損失”的內(nèi)容如下：
情感目錄一覽：
- 1、有關(guān)公職人員給國家造成經(jīng)濟損失問題的處理
- 2、更高人民法院、更高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)
- 3、公職人員造成重大損失審計后追回算挽回嗎
- 4、檢察機關(guān)在對因失職瀆職造成的國家損失追回后如何處理
有關(guān)公職人員給國家造成經(jīng)濟損失問題的處理
有關(guān)公職人員給國家造成經(jīng)濟損失如果無法彌補、挽回損失的構(gòu)成瀆職罪。瀆職罪主要是指國家機關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利或者徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守等行為損害國家機關(guān)工作人員在公民中的形象，導致使國家與人民利益遭受重大損失構(gòu)成的犯罪。
法律分析
根據(jù)規(guī)定國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守導致公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，一般處三年以下有期徒刑或者拘役；對于情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。對于故意泄露國家秘密罪、過失泄露國家秘密的，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。徇私舞弊不移交刑事案件的，應(yīng)該對依法應(yīng)當移交司法機關(guān)追究刑事責任的不移交，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。 國家機關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》
第三百九十七條 國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。國家機關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第三百九十八條 國家機關(guān)工作人員違反保守國家秘密法的規(guī)定，故意或者過失泄露國家秘密，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。非國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，依照前款的規(guī)定酌情處罰。
第四百零二條 行政執(zhí)法人員徇私舞弊，對依法應(yīng)當移交司法機關(guān)追究刑事責任的不移交，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第四百零六條 國家機關(guān)工作人員在簽訂、履行合同過程中，因嚴重不負責任被詐騙，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。
更高人民法院、更高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)
第一條 國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失”：
（一）造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的；
（二）造成經(jīng)濟損失30萬元以上的；
（三）造成惡劣社會影響的；
（四）其他致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形。
具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”：
（一）造成傷亡達到前款第（一）項規(guī)定人數(shù)3倍以上的；
（二）造成經(jīng)濟損失150萬元以上的；
（三）造成前款規(guī)定的損失后果，不報、遲報、謊報或者授意、指使、強令他人不報、遲報、謊報事故情況，致使損失后果持續(xù)、擴大或者搶救工作延誤的；
（四）造成特別惡劣社會影響的；
（五）其他特別嚴重的情節(jié)。第二條 國家機關(guān)工作人員實施濫用職權(quán)或者玩忽職守犯罪行為，觸犯刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條規(guī)定的，依照該規(guī)定定罪處罰。
國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，因不具備徇私舞弊等情形，不符合刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條的規(guī)定，但依法構(gòu)成第三百九十七條規(guī)定的犯罪的，以濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪定罪處罰。第三條 國家機關(guān)工作人員實施瀆職犯罪并收受賄賂，同時構(gòu)成受賄罪的，除刑法另有規(guī)定外，以瀆職犯罪和受賄罪數(shù)罪并罰。第四條 國家機關(guān)工作人員實施瀆職行為，放縱他人犯罪或者幫助他人逃避刑事處罰，構(gòu)成犯罪的，依照瀆職罪的規(guī)定定罪處罰。
國家機關(guān)工作人員與他人共謀，利用其職務(wù)行為幫助他人實施其他犯罪行為，同時構(gòu)成瀆職犯罪和共謀實施的其他犯罪共犯的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
國家機關(guān)工作人員與他人共謀，既利用其職務(wù)行為幫助他人實施其他犯罪，又以非職務(wù)行為與他人共同實施該其他犯罪行為，同時構(gòu)成瀆職犯罪和其他犯罪的共犯的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定定罪處罰。第五條 國家機關(guān)負責人員違法決定，或者指使、授意、強令其他國家機關(guān)工作人員違法履行職務(wù)或者不履行職務(wù)，構(gòu)成刑法分則第九章規(guī)定的瀆職犯罪的，應(yīng)當依法追究刑事責任。
以“集體研究”形式實施的瀆職犯罪，應(yīng)當依照刑法分則第九章的規(guī)定追究國家機關(guān)負有責任的人員的刑事責任。對于具體執(zhí)行人員，應(yīng)當在綜合認定其行為性質(zhì)、是否提出反對意見、危害結(jié)果大小等情節(jié)的基礎(chǔ)上決定是否追究刑事責任和應(yīng)當判處的刑罰。第六條 以危害結(jié)果為條件的瀆職犯罪的追訴期限，從危害結(jié)果發(fā)生之日起計算；有數(shù)個危害結(jié)果的，從更后一個危害結(jié)果發(fā)生之日起計算。第七條 依法或者受委托行使國家行政管理職權(quán)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員，在行使行政管理職權(quán)時濫用職權(quán)或者玩忽職守，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當依照《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》的規(guī)定，適用瀆職罪的規(guī)定追究刑事責任。第八條 本解釋規(guī)定的“經(jīng)濟損失”，是指瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關(guān)聯(lián)的犯罪立案時已經(jīng)實際造成的財產(chǎn)損失，包括為挽回瀆職犯罪所造成損失而支付的各種開支、費用等。立案后至提起公訴前持續(xù)發(fā)生的經(jīng)濟損失，應(yīng)一并計入瀆職犯罪造成的經(jīng)濟損失。
債務(wù)人經(jīng)法定程序被宣告破產(chǎn)，債務(wù)人潛逃、去向不明，或者因行為人的責任超過訴訟時效等，致使債權(quán)已經(jīng)無法實現(xiàn)的，無法實現(xiàn)的債權(quán)部分應(yīng)當認定為瀆職犯罪的經(jīng)濟損失。
瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關(guān)聯(lián)的犯罪立案后，犯罪分子及其親友自行挽回的經(jīng)濟損失，司法機關(guān)或者犯罪分子所在單位及其上級*部門挽回的經(jīng)濟損失，或者因客觀原因減少的經(jīng)濟損失，不予扣減，但可以作為酌定從輕處罰的情節(jié)。第九條 負有監(jiān)督管理職責的國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使不符合安全標準的食品、有毒有害食品、假藥、劣藥等流入社會，對人民群眾生命、健康造成嚴重危害后果的，依照瀆職罪的規(guī)定從嚴懲處。第十條 更高人民法院、更高人民檢察院此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。
公職人員造成重大損失審計后追回算挽回嗎
算挽回。事業(yè)單位的公職人員，因工作失誤造成國家財產(chǎn)損失，但已進行彌補，如果損失已經(jīng)挽回，則可以不被定性瀆職罪。瀆職罪的客觀方面，表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利或者徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守，致使國家和人民利益遭受重大損失的行為。
法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動合同法》 第四十七條 經(jīng)濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟補償。
檢察機關(guān)在對因失職瀆職造成的國家損失追回后如何處理
定性困難的情況下失職。瀆職犯罪的量刑畸輕。
根據(jù)刑法規(guī)定，濫用職權(quán)，失職，瀆職犯罪比較常見的幾個在此基礎(chǔ)上對公眾利益，國家財產(chǎn)造成重大損失“的必要條件，其后果在偵查機關(guān)或法院定罪前的“重大損失”，有關(guān)法律并沒有做出明確的解釋。檢察機關(guān)立案后的情況下，始終是第一次組織力量，盡可能地為國家或集體挽回損失，并追回被盜的錢，但是，這部法律起訴“的行為和事后救濟的作用，但他們往往會成為犯罪嫌疑人的”砝碼“，為逃避法律追究。許多犯罪嫌疑人和他們的辯護律師地面造成的實際損失與自己的辯護（黨組）說情。檢察機關(guān)公訴這種情況下是非常危險的，在某些情況下，彌補虧損后不得不撤案處理。
失職的責任量刑畸輕當庭宣判的法官自由裁量權(quán)的指導方針的規(guī)范和準則。加強法院的判刑指引，對法官自由裁量權(quán)的規(guī)范和準則。刑法量刑酌情遇到的各種取舍和整合是比較困難的問題，司法實踐中，量刑的理論和技術(shù)是非常復雜的，“估堆量刑目標的擴大法官在量刑上的自由裁量權(quán)，特別是當情節(jié)更寬松和更嚴格的反向并存，或法律和酌情既寬大處理和嚴格的多功能法官涉嫌濫用自由裁量權(quán)的情況下，控制法官的自由裁量權(quán)，客觀需要啟動法院量刑指引。加強法院的量刑指南對法官自由裁量權(quán)的規(guī)范和準則。刑法酌情量刑遇到各種各樣的取舍和整合是比較困難的問題，司法實踐中，量刑的理論和技術(shù)是非常復雜的，“估堆量刑的目標是擴展法官在量刑上的自由裁量權(quán)，尤其是在較為寬松和嚴格的情節(jié)反向并存，寬嚴相濟的多功能的法定和酌定情節(jié)，涉嫌濫用法官自由裁量權(quán)。法官自由裁量權(quán)的控制，客觀上需要啟動法院判刑指引。刑法酌情遇到的各種量刑取舍和整合是比較困難的問題，司法實踐中，量刑的理論和技術(shù)是極其復雜的，“估堆量刑目標的擴大，法官在量刑上的自由裁量權(quán)，尤其是當寬松和嚴格的情節(jié)反向并存，寬嚴相濟的多功能的法定和酌定情節(jié)，法官自由裁量權(quán)涉嫌濫用自由控制法官的自由裁量權(quán)。
句失職，光，難以查處，顯然是有沒有威懾力，難以達到預期的法律效果與社會效果的
法官自由裁量權(quán)的控制，也可以充分發(fā)揮全國人民代表大會的作用，司法監(jiān)督，由人民，為了實現(xiàn)整體的法官自由裁量權(quán)的制衡，輿論的監(jiān)督，透明的法律監(jiān)督審判的自由裁量權(quán)的行為，一個顯著的影響，將有效地防止發(fā)生失職的責任異常輕量刑不公正。
【歸納】瀆職罪立案以后挽回損失？瀆職犯罪立案前挽回經(jīng)濟損失是否認定犯罪數(shù)額？心中的疑惑解決了嗎，更多關(guān)于“瀆職犯罪立案前挽回經(jīng)濟損失是否認定犯罪數(shù)額”的內(nèi)容關(guān)注映森：http://m.b4i118.com/
