【導(dǎo)語】如何挽回孫楊？孫楊霸氣回懟？有沒有人知道，網(wǎng)友解答“如何挽回孫楊”的簡介如下：
情感目錄一覽：
孫楊被禁賽8年的判決撤銷了，現(xiàn)在的他還能重返賽場嗎？
對孫楊禁賽的判決目前被撤銷了，對于孫楊以及孫楊的團隊來說，這只是暫時性的勝利。能不能重返賽場目前還不好說。
我們不得不說孫楊的律師團隊很優(yōu)秀。很多人撓破腦袋都想不到判孫楊禁賽八年的決定是以這種方式撤銷。孫楊的律師團隊可以說是用魔法打敗了魔法。孫楊的律師深度挖掘，居然找到了一個證據(jù)，國際反興奮劑組織WADA 仲裁庭主席意大利人Franco Frattini 的推特言論涉嫌歧視中國人。
起因是國際反興奮劑組織仲裁庭的主席居然在我們廣西玉林狗肉節(jié)的時候在推特上發(fā)表對我們不友好的言論，瑞士聯(lián)邦更高法院審核后，認為這將影響裁決的公正性，所以撤銷之前國際體育仲裁法院對孫楊涉嫌禁藥一案的裁決，發(fā)回國際體育仲裁法院重審。WADA已經(jīng)表示不會放棄，將要再次向世界體育仲裁法庭CAS提起申訴。
孫楊是一個競技水平很高的游泳運動員，他獲得過很多優(yōu)異的成績。不過這不代表他要是違反體育規(guī)則我們也得去包容他。孫楊究竟有沒有服用興奮劑違反體育規(guī)則我們不能百分百肯定或者否定。如果說啥證據(jù)沒有，世界泳聯(lián)也不敢無中生有。如果說有，這么久的時間幾次三番的沉渣泛起模糊視聽也早讓人浮想聯(lián)翩。
2018的抗檢事件，其他細節(jié)都不說了，只說一個，當時藥檢人員看到實在難以拿走血氧，所以只好求助WADA的一個官員協(xié)商怎么解決，當時這位官員向?qū)O楊提議，可以把血樣由雙方見證送至中國的反興奮劑實驗室保存，在之后拿到孫楊認可的授權(quán)文件后，WADA再取走血樣，但是被孫楊拒絕。
討論這件事一定要獨立看待，判決的是“暴力拒檢”，如果非要探究是不是服用興奮劑，不但得不出合理的結(jié)論，還會繼續(xù)跑題。在這種前提下，我覺得拒檢禁賽8年肯定是過高了，但孫楊的團隊在庭審表現(xiàn)不佳，被主審官多次警告，他本人也在這種嚴肅環(huán)境下說出很多不成熟的話，這些都不利于庭審。
另外一個就是證據(jù)鏈，孫楊一直在試圖定義這次檢測的無效性，但有幾個環(huán)節(jié)他解釋不了，一個是為什么從前的藥檢都是同樣的人員配置(并非同樣的人，但只有一個人有證件)，他沒有反應(yīng)這么強烈都配合了，一個是為何他認為檢測無效，但開始時卻配合取樣了，即便審判官給他提出了“過度依賴團隊”這一點，說通俗了就是推鍋給團隊，他都沒有選擇，只是在強調(diào)無效，還有一個就是這種“一人有證”的模式并不是針對孫楊一個人，WADA已經(jīng)承認了他們工作有漏洞，但是強調(diào)的是別的運動員都接受了，為何孫楊不接受，如果判定孫楊這次檢測無效，對其他人不公平，關(guān)于這個問題孫楊也無法解答。也就是說，孫楊提出的點WADA承認了錯誤但提出了自己的點，而孫楊拒絕回答WADA提問的點。然后就是暴力問題，這一段現(xiàn)在就是羅生門了，保安用錘子砸開保險箱是雙方都認可的，但爭議點在于是不是得到了允許砸開，這一段究竟事實如何只有當時雙方自己知道，反正證詞不一。
孫楊案件或?qū)⑦M行重申，你怎么看這件事？
這件事情現(xiàn)在開展出來其實也是一個很好的消息，因為可以幫助孫楊取得一個公平公正的結(jié)果幫助他在大眾以及在國際賽事上區(qū)域進行澄清，因為孫楊現(xiàn)在還年輕，如果他還能夠振奮精神的話，其實后期還是有希望，可以參加國際賽事的在為國爭光，實現(xiàn)他自己的抱負，因為這件事情過去的時間也有一些長了，所以很有可能也無法彌補給他的損失，但至少是一個正面反饋吧！
一，有助于幫助孫楊挽回形象
其實孫楊他自己的個人實力是非常強的，當這件事情出來的時候社會上的議論也非常的多，包括在國際賽事上很多，他的對手應(yīng)該都松了一口氣吧，因為他自己的個人實力非常強，并且這件事說實在話，并不是一定的。很多網(wǎng)友也討論不休，但是國際上國際組織上依然是這樣判決，所以也沒有辦法在當時幫她挽回公到現(xiàn)在進行重審能夠還原事實真相也可以，讓我們多了一個期待。
二，能夠幫助孫楊挽回損失
因為孫楊他現(xiàn)在還年輕，如果說自己還有心在沖擊國際賽事的話，振作起精神來還是有希望的加強訓(xùn)練，也許還能夠為國爭光為自己取得不錯的榮譽和成果，所以這件事情，現(xiàn)在到來也是比較及時的，如果說能夠幫助他恢復(fù)形象恢復(fù)賽事參加的資格。他在進行沖擊取得成就的。
三，有助于促進國際賽事的公平公正
因為這件事情當時在國際賽事上也是產(chǎn)生了很大的影響，但是國際組織一口咬定他是違反了規(guī)定的。盡管很多人議論紛紛也沒有進行重審。其實這個案件疑點重重，現(xiàn)在如果被平反的話。有助于警示之前的那些有不良心思的組織和個人取消這樣的打算。因為公道自在人心任何事情只要是存在競爭的，我們都應(yīng)該追求一個公平，所以的話在這件事情上，我們都在期待一個好結(jié)果
瑞士更高法院撤銷涉及孫楊的裁決，此前被禁賽8年的他還能重回賽場嗎？
我們都知道孫楊是一位很有名氣的游泳運動員，而且也能夠給我國帶來很大的榮譽，因為他是很有能力的，而且在一定程度上也給我們的國家?guī)砹撕芏嗟某删?，他獲得的榮譽能夠提升我國的國際影響力，也能夠提升我國的國際榮譽，但而且能夠讓我國更加的出名，他是很讓我們?nèi)ブ档抿湴恋?，而且也能夠讓我們?nèi)ビ斜容^好的自信心，因為他真的為我國做出了比較大的貢獻。他之前被法院裁決禁賽八年，現(xiàn)在瑞士更高法院撤銷涉及孫楊的裁決，那這是否意味著孫楊被冤枉了呢？我認為的確是，主要原因有三個:
第一個原因就是撤銷裁決意味著改正錯誤。瑞士法院之所以要撤銷這座的裁決，其實在一定程度上就已經(jīng)表明了這次的裁決是錯誤的，而且也應(yīng)該要改正這次錯誤，因此如果從一定程度上來講的話，我們可以認定為這次的裁決是錯誤的，而且也可以認定孫楊的行為其實是并沒有錯的，而且孫楊也絕對是被冤枉了的。
第二個原因就是孫楊本來就遵守了程序。其實孫楊是遵守了程序的，而且他也是嚴格地遵守了自己的那些應(yīng)該遵守的程序，因為他是想要讓別人通過一定的法定程序來讓自己有比較好的檢測，可是對方是沒有程序而去讓自己有比較多的檢測的，因此孫楊其實是比較正確的，而且也沒有違反法律法規(guī)。
第三個原因就是孫楊的行為是正確的。我是比較贊同孫楊的行為的，因為我認為孫楊的行為真的是十分正確的，而且也能夠讓很多人都去這樣做，因為孫楊的行為本來就沒有違反法律法規(guī)，而且也沒有讓自己的行為去觸犯那些規(guī)定，他是遵守的法律法規(guī)的。
孫楊被禁賽8年的裁決撤銷了，撤銷裁決的主要原因是審理孫楊案件的主審法官中，有一名法官曾經(jīng)發(fā)布過“辱華”的言論。這就代表了這個主審官對于中國運動員是有偏見和歧視的。而這種態(tài)度很明顯是難以做到公平、公正的審判孫楊案的，所以說瑞士聯(lián)邦更高法院才會認為裁決結(jié)果是無效的，并且會進行主審官的更換以后再重審。
雖然撤銷裁決對于孫楊來講肯定是一件好事，但是這并不代表孫楊案就有了大的轉(zhuǎn)機。因此這次仲裁庭雖然撤銷了裁決，并且要求重審，可是對于案件本身的內(nèi)容沒有發(fā)布任何的觀點。所以說即使孫楊案件重審，孫楊團隊依然會面臨很大的困難。而且現(xiàn)在也并沒有停止執(zhí)行相關(guān)的裁決，孫楊依然是禁賽狀態(tài)，依然不能參加?xùn)|京奧運會。
這次撤銷裁決對于孫楊團隊來講確實是個機會，但是這個機會能不能被抓住，就要看孫楊團隊的態(tài)度了。其實從上一次庭審孫楊團隊的表現(xiàn)來看，真的相當尷尬和丟臉。孫楊團隊明顯沒有準備好，孫楊在現(xiàn)場多次要求更換翻譯，孫楊母親也當庭哭訴，沒有任何的邏輯性，看得出來孫楊團隊并沒有準備好，而且態(tài)度極其不嚴肅。
那么既然仲裁小組主席真的有種族歧視，那么孫楊此次的判決結(jié)果是否是真的公正呢？如果真的是因為受到了種族歧視而遭受到了這樣的裁決，那么為此造成的名譽損失該如何挽回。
我覺得應(yīng)該對此案件重新審理，首先就要換掉CAS仲裁小組的主席，不能因為他個人的偏見，而影響整個案件的公允。
現(xiàn)在，至少瑞士聯(lián)邦更高法院已經(jīng)“查明真相”并公布了撤銷判決書，那么我相信孫楊接下來的維權(quán)之路也會更加順利，希望能夠早日還原事情真相，不必再遭受無妄之災(zāi)。
【總述】如何挽回孫楊？孫楊霸氣回懟？情感百科解答，更多關(guān)于“孫楊霸氣回懟”的問題關(guān)注映森：http://m.b4i118.com/
