【序言】光緒沒(méi)有毒死能挽回清朝嗎？光緒沒(méi)有毒死能挽回清朝嗎視頻？來(lái)看看情感百科，找到情感思路“光緒沒(méi)有毒死能挽回清朝嗎”的內(nèi)容如下：
全文目錄一覽：
如果光緒皇帝沒(méi)死，他能挽救大清嗎？
并不能，因?yàn)榍宄臏缤霾⒉皇且驗(yàn)榻y(tǒng)治者的原因，而是由于社會(huì)體制的落后，以及閉關(guān)鎖國(guó)政策的實(shí)行，再加上當(dāng)時(shí)的清朝沒(méi)有跟上時(shí)代的潮流，一味的盲目自大，將八股作為選才的標(biāo)準(zhǔn)。所以不管是誰(shuí)統(tǒng)治清朝，都是沒(méi)有什么用的，更終封建體制都會(huì)倒塌，而清朝滅亡只不過(guò)是順應(yīng)時(shí)代的潮流。
雖然在光緒執(zhí)政期間，實(shí)行了戊戌變法，但是這次的變法實(shí)際上只是一種空想而已。而它的失敗也是必然的，畢竟當(dāng)戊戌變法實(shí)行期間，并沒(méi)有獨(dú)立的政治體系來(lái)支持它，只不過(guò)是一些文官在一邊搖旗吶喊而已。
而且康有為等人雖然是有才能的人，但是因?yàn)樗枷氡容^固化，同時(shí)還受著封建思想的影響，因此對(duì)于政治完全是一竅不通的，只不過(guò)是他們的空想而已。就算當(dāng)時(shí)的晚清強(qiáng)行推行君主立憲制，那么那些當(dāng)時(shí)在中國(guó)的歐洲國(guó)家也不會(huì)同意，而且實(shí)行君主立憲制是要有一定的群眾基礎(chǔ)的，并不是光憑幾個(gè)人同意就行了。
清朝的光緒皇帝在政治才能方面還是有一定欠缺的，而且也缺乏一定的政治謀略才能，同時(shí)還缺乏一定的經(jīng)驗(yàn)。而且對(duì)于當(dāng)時(shí)的晚清來(lái)說(shuō)，缺乏的實(shí)際上是具有現(xiàn)代社會(huì)思想的以及現(xiàn)代管理經(jīng)驗(yàn)的人才，而不是一些在思想上受到了封建思想的影響，光憑著表面的形勢(shì)來(lái)?yè)u旗吶喊的人。光緒皇帝也是沒(méi)有什么政治眼光的，就在光緒執(zhí)政期間，在他執(zhí)政的十二年里，卻沒(méi)有一個(gè)心腹以及肱骨大臣，可見(jiàn)他的能力是不行的。而歷史上的很多皇帝，比如康熙掌握實(shí)權(quán)的年齡才十四歲，因此對(duì)于光緒來(lái)說(shuō)，他也只有實(shí)行戊戌變法這個(gè)決策是比較可圈可點(diǎn)的。只不過(guò)在實(shí)行的時(shí)候，因?yàn)樗枷氲南拗?，并沒(méi)有考慮到其他的問(wèn)題。
如果光緒沒(méi)有被毒死，他能挽救大清帝國(guó)嗎？
光緒沒(méi)這么大本事，一個(gè)慈禧他都對(duì)付不了，讓他扶大廈之將傾，挽狂瀾于既倒？這無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。
光緒之所以會(huì)在1908年11月14日慘遭毒手，這個(gè)悲劇的根源應(yīng)該說(shuō)是始于1898年的百日維新。
倘若當(dāng)時(shí)光緒沒(méi)有聽(tīng)從康有為的忽悠而發(fā)起維新，或者說(shuō)在慈禧出手阻撓維新的時(shí)候，他就選擇收手的話，結(jié)局也不會(huì)這么悲劇。
可是，光緒偏偏聽(tīng)了康有為等人的忽悠，竟然試圖用武力去解決慈禧這塊絆腳石，這就注定了他的凄慘結(jié)局。
光緒有武力？并沒(méi)有。
當(dāng)時(shí)的光緒幾乎完全就是一個(gè)孤家寡人，軍隊(duì)掌握在慈禧的手里，哪怕就是文官，也沒(méi)幾個(gè)人站在他這邊。
光緒親政之后，慈禧雖然表面上說(shuō)要?dú)w政，可是她給光緒的權(quán)力其實(shí)很有限，光緒想要任免官員也得慈禧點(diǎn)頭。
光緒處于這樣的情況之下，卻還盲目地聽(tīng)從康有為的建議，妄圖來(lái)一招“圍園殺后”，那就顯得可笑了。
倘若光緒能夠當(dāng)一個(gè)“乖寶寶”，每天乖乖地給慈禧這個(gè)“親爸爸”請(qǐng)安，討她的歡心的話，她百年之后權(quán)力自然會(huì)還給他。
可他偏偏等不及了，他已經(jīng)憋屈了很多年，所以心里那種怨氣才會(huì)一點(diǎn)就著，鉆進(jìn)了康有為的圈套。
1898年之后，慈禧和光緒之間的矛盾就再也無(wú)法調(diào)和了，因?yàn)檫@件事讓慈禧看到了一個(gè)可怕的事實(shí)。
那就是光緒雖然表面上對(duì)她恭順，可實(shí)際上卻想讓她死！
這一點(diǎn)，才是慈禧一度想要廢了光緒，并且在臨死之前還執(zhí)意讓光緒“先走一步”的原因所在。
慈禧怕啊，她一旦死了，她就無(wú)法控制局面了，她怕光緒會(huì)在她死后報(bào)復(fù)她。
所以，她才會(huì)說(shuō)“我不能先爾死”。
光緒想要在1908年11月14日免于一死的話，那么他在1908年之前就不能做出任何忤逆慈禧的事。
倘若光緒在1908年11月順利地從慈禧的手中接過(guò)權(quán)力的交接棒的話，他能否挽狂瀾于既倒呢？
顯然不能。
光緒這個(gè)人其實(shí)能力有限，而且性格太過(guò)于軟弱，又缺乏一定的主見(jiàn)，這也是他輕易被康有為忽悠的原因。
即便光緒的能力遠(yuǎn)比歷史上要大，他也根本拯救不了風(fēng)雨飄搖的清朝。
歷史的車輪滾滾向前，誰(shuí)能阻擋得了？別說(shuō)光緒了，哪怕是老袁這樣的人物更終也倒在了歷史車輪之下。
而且光緒在1898年之所以會(huì)在康有為的忽悠之下發(fā)起維新，并不是他真的想要維新！
不論是光緒也好，還是康有為也罷，他們其實(shí)都只是把“維新”這兩個(gè)字當(dāng)成爭(zhēng)權(quán)奪利的手段。
康有為雖然號(hào)稱大才子，可是他在科舉考上的表現(xiàn)人人皆知，考了二三十年才中了進(jìn)士。
所以，康有為只是把“維新”當(dāng)成他進(jìn)入官場(chǎng)，直接一飛沖天的一條捷徑而已，他于變法而言半桶水都沒(méi)有。
光緒則是將“維新”當(dāng)成一個(gè)契機(jī)，一個(gè)能夠從慈禧手中奪回皇權(quán)的契機(jī)，所以才會(huì)鋌而走險(xiǎn)。
可是如果光緒在1908年之前一直當(dāng)個(gè)“乖寶寶”，然后順利從慈禧手中接過(guò)交接棒，他還會(huì)維新？
光緒那種軟弱又沒(méi)有主見(jiàn)的性格，就注定了他不可能會(huì)再走上這條路，他甚至可能會(huì)比載灃做得更差。
載灃能夠在1912年事了拂衣去，從此隱退。
但如果是光緒在位的話，那么1912年的大好局面就不會(huì)存在。
所以，光緒在1908年能夠順利接過(guò)權(quán)力的話，不僅不可能力挽狂瀾，還可能會(huì)讓局勢(shì)變得更加復(fù)雜多變。
或許24年之后，光緒的侄子溥儀在東北那一幕會(huì)提早出現(xiàn)，更后還可能會(huì)出現(xiàn)裂土分疆這個(gè)更壞的結(jié)果。
如果光緒皇帝沒(méi)有被毒死，他能挽救大清帝國(guó)嗎？
如果光緒帝能夠挽救大清，他就不會(huì)被毒死，正因?yàn)樗炀炔涣舜笄?，所以必須死。這句話有點(diǎn)拗口，但足夠說(shuō)明光緒的能力和水平。光緒是個(gè)有夢(mèng)想的人，但他卻沒(méi)有反抗精神，所以他的夢(mèng)想只能停留在夢(mèng)中，而不能付于行動(dòng)。
盡管光緒的皇位是慈禧安排的，可也是權(quán)傾天下的皇帝，為什么不能韜光養(yǎng)晦，除掉慈禧呢？答案只有一個(gè)：能力不如慈禧。慈禧在兒子同治帝去世后，精心安排光緒做皇帝，就是為了繼續(xù)把控朝政，光緒皇帝不過(guò)是個(gè)臺(tái)面擺設(shè)而已。
光緒對(duì)慈禧的用意應(yīng)該是十分清楚的，繼位之時(shí)光緒沒(méi)有團(tuán)隊(duì)，沒(méi)有權(quán)力，也沒(méi)有跟慈禧對(duì)抗的資本，就是一個(gè)真正的孤家寡人。既然如此，那就應(yīng)該老老實(shí)實(shí)的聽(tīng)命于慈禧。像西漢宣帝一樣，忍耐，熬，直到把慈禧熬死，才可以按自己的意愿做事。
光緒生于1871年，慈禧生于1835年，慈禧比光緒大36歲。要是光緒皇帝像漢宣帝劉詢一樣，每天堅(jiān)持鍛煉身體，熬死慈禧一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。 可光緒帝不這樣想，他覺(jué)得自己是皇帝啦！應(yīng)該要做點(diǎn)帝王之事，以天下興亡，民族復(fù)興為己任，這樣才對(duì)得起列祖列宗，他這樣想并沒(méi)有錯(cuò)，可現(xiàn)實(shí)很殘酷?！煨缱兎ā簿褪窃谶@樣的心態(tài)和環(huán)境下開(kāi)始的，因慈禧不高興，變法在運(yùn)行了一百零幾天就草草收?qǐng)隼?！光緒皇帝把自己也搭進(jìn)去了，被慈禧囚禁在頤和園的瀛臺(tái)。
1908年11月14日，光緒皇帝去世，當(dāng)時(shí)還不到38歲。11月15日，也就是光緒去世的第二天，慈禧老佛爺也駕鶴西去了。 光緒的死引起了很多人的猜疑，不過(guò)考古人員已經(jīng)告訴我們答案了：光緒是被砒霜毒死的。
到底是誰(shuí)下的毒，一直爭(zhēng)議不斷。不過(guò)我認(rèn)為除了慈禧，還有誰(shuí)會(huì)干這缺德的事呢？所以慈禧必須要在死之前，干掉光緒，安排好溥儀繼位，才能安心閉眼，不然后果難以想象。
慈禧以為自己的安排天衣無(wú)縫，可歷史的車輪滾滾向前，她的思想已跟不上時(shí)代的節(jié)奏啦！隆裕太后和載灃，也沒(méi)有能力繼續(xù)駕馭大清這條千瘡百孔的破船啦！
清政府病入膏肓，縱有華佗，也難妙手回春。 清朝的衰亡跡象開(kāi)始于乾隆，自稱‘’十全老人‘’的乾隆，其實(shí)是個(gè)敗家子，他不但好大喜功，而且花錢如流水，把爺爺康熙積攢的一點(diǎn)家底，全部敗光。沒(méi)有錢花啦！就讓和珅到處去敲詐勒索，和珅都這樣，其他官員跟著學(xué)，官員腐敗成風(fēng)，清朝的根基都爛了。
嘉慶雖說(shuō)抄了和珅的家，有錢啦！可他卻是個(gè)沒(méi)有作為的皇帝。道光和咸豐時(shí)期，西方列強(qiáng)又踐踏中國(guó)，割地賠款，簽訂不平等的條約。同治時(shí)期，有過(guò)一段短暫時(shí)間的輝煌，隨后就是大清每況愈下，日落西山。
面對(duì)這一切，要說(shuō)當(dāng)權(quán)者無(wú)動(dòng)于衷，那也是不可能的。慈禧老佛爺就曾同時(shí)向八國(guó)宣戰(zhàn)，夠有氣魄的，不過(guò)她老人家的豪氣，被很多人當(dāng)作了笑柄。
清朝的病不在表皮，在內(nèi)臟。不動(dòng)手術(shù)是解決不了問(wèn)題的。長(zhǎng)期的賠款割地，使大清國(guó)庫(kù)空虛，人民生活艱難，可慈禧又是個(gè)花錢能手，為了自己的享受，什么國(guó)家興亡，都被拋在九霄云外了。錢不夠花，她就把海軍軍費(fèi)都給花了，以至于窮困的北洋水師全軍覆滅。
當(dāng)一批肱骨之臣相繼去世后，真正有點(diǎn)本事的人，也就剩下袁世凱和張之洞等人啦！袁世凱是有一定的能力，但他卻是個(gè)見(jiàn)風(fēng)使舵的人。袁世凱在軍隊(duì)的影響力很大，北洋三杰王士珍、段祺瑞、馮國(guó)璋都出自他的門下。隆裕太后和載灃等人根本惹不起袁世凱這幫人，因此只能任由他們擺布。
光緒皇帝有沒(méi)有抱負(fù)呢？當(dāng)然有?？墒撬钤趯m中，外面的世界怎么樣，他并不知道，慈禧一手遮天。不懂得隱忍是光緒致命的弱點(diǎn)，他沒(méi)能和實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人慈禧處理好關(guān)系，為了一個(gè)珍妃都要和慈禧鬧不痛快。想當(dāng)年越王勾踐在吳國(guó)為奴時(shí)，妻子雅魚被伍子胥安排給晉國(guó)使者陪寢，他都忍而不發(fā)，更后臥薪嘗膽滅了吳國(guó)。 光緒帝個(gè)人能力還是不錯(cuò)的，老師翁同龢也非常的優(yōu)秀?？墒枪饩w帝生不逢時(shí)，面對(duì)亂局，不能隱忍待發(fā)。因此說(shuō)，就算光緒帝不被毒死，也無(wú)法拯救大清。
【概述】光緒沒(méi)有毒死能挽回清朝嗎？光緒沒(méi)有毒死能挽回清朝嗎視頻？情感困惑聯(lián)系客服，更多“光緒沒(méi)有毒死能挽回清朝嗎視頻”的解讀關(guān)注映森：http://m.b4i118.com/
